文字
圖片
民族區(qū)域自治制度是我國的一項基本政治制度,70年來的實踐證明這是一個偉大的創(chuàng)舉。這一制度符合我國統(tǒng)一多民族國家的基本國情,體現(xiàn)了各民族平等、團結(jié)、共同發(fā)展的基本原則。本文試從各民族交往交流交融、民族區(qū)域自治的歷史選擇、國家與民族自治地方的關(guān)系、民族因素與區(qū)域因素的關(guān)系等方面來認識這一問題。
一、各民族交往交流交融是歷史趨勢
民族區(qū)域自治有利于各民族交往交流交融,是維護國家統(tǒng)一、加強中華民族大團結(jié)的重要途徑。促進各民族交往交流交融,是保障國家統(tǒng)一的必要步驟。2014年召開的中央民族工作會議,習(xí)近平總書記對加強各民族交往交流交融進行了闡述:歷史上各民族交往交流交融有利于加強民族團結(jié)、增強中華民族凝聚力;促進各民族交往交流交融,要正確處理差異性和共同性,要尊重差異、包容多樣;通過擴大交往交流交融,創(chuàng)造各族群眾共居、共學(xué)、共事、共樂的社會條件,讓各民族在中華民族大家庭中手足相親、守望相助。
這表明了黨中央的態(tài)度。各民族“交往交流交融”是歷史趨勢,勢所必然?!敖煌涣鹘蝗凇庇欣诩訌娒褡鍒F結(jié)、增強中華民族凝聚力。促進“交往交流交融”,要正確處理差異性和共同性,要尊重差異、包容多樣。“三交”是分層次的,先通過交往,再取得交流,最終達到交融。交往、交流是人類歷史和社會的普遍現(xiàn)象,想要發(fā)展,各民族就要依靠彼此之間的交往與交流。
而交融是必然,往往被誤解為“融合”。這需要我們理性認識交融。交融是一個漫長的歷史過程,是社會發(fā)展的普遍規(guī)律和必然結(jié)果。要充分尊重這個規(guī)律,既不能無視民族共性而放棄引導(dǎo),又不能超越歷史階段而用行政手段強行推進。同時,也要正確認識這個結(jié)果,這是一個我中有你,你中有我,共存共榮的境界。
二、民族區(qū)域自治是歷史的必然選擇
1957年8月,周恩來在《關(guān)于我國民族政策的幾個問題》的講話中指出:“我國各民族的發(fā)展是不平衡的,這是從歷史上來的,經(jīng)濟基礎(chǔ)是這樣,上層建筑也是這樣。要想趨向平衡,就要各民族合作互助,不能孤立地講發(fā)展。”“歷史發(fā)展給了我們民族合作的條件,革命運動的發(fā)展也給了我們合作的基礎(chǔ)?!薄拔覀兠褡宕蠹彝ゲ扇∶褡鍏^(qū)域自治制度,有利于我們普遍地實行民族的自治,有利于我們發(fā)展民族合作、民族互助。”“這種民族區(qū)域自治是民族自治與區(qū)域自治的正確結(jié)合,是經(jīng)濟因素與政治因素的正確結(jié)合?!笨梢?,各民族發(fā)展不平衡是歷史形成的,通過各民族互助合作可以趨向平衡,途徑就是實行民族區(qū)域自治制度,這是民族自治與區(qū)域自治、經(jīng)濟因素與政治因素的正確結(jié)合。這項制度的設(shè)計,本意是“合”,而不是“分”。這就是實行民族區(qū)域自治制度的初衷。此后,隨著認識的不斷深化,黨中央進一步指出:民族區(qū)域自治體現(xiàn)了民族因素與區(qū)域因素、政治因素與經(jīng)濟因素、歷史因素與現(xiàn)實因素、制度因素與法律因素的統(tǒng)一。實踐證明,民族區(qū)域自治制度有其獨特優(yōu)勢,具有旺盛的生命力,在環(huán)境不斷變化的情況下,民族區(qū)域自治制度也實現(xiàn)了不斷調(diào)整和逐步完善。
那么,如何完善民族區(qū)域自治制度呢?主要還是從這項制度“合”的因素去考慮:實現(xiàn)民族與區(qū)域、政治與經(jīng)濟、歷史與現(xiàn)實、制度與法律等因素的統(tǒng)一。在有相當數(shù)量少數(shù)民族人口的行政區(qū)域內(nèi),以民族自治為途徑,實現(xiàn)整個區(qū)域共治的目的,最終由眾多的部分的“小同”走向一體的全局的“大同”,這是民族區(qū)域自治的民族因素與區(qū)域因素相結(jié)合的基本特征。通過政治制度的實施,為經(jīng)濟利益互補、發(fā)展成果共享提供保障,這是民族區(qū)域自治的政治因素與經(jīng)濟因素相結(jié)合的基本特征。以上的這兩個基本特征,都無不依據(jù)于它的歷史因素,都無不是對現(xiàn)實因素的考量,這是民族區(qū)域自治的歷史因素與現(xiàn)實因素相結(jié)合的基本特征。《民族區(qū)域自治法》將這項基本政治制度法制化,這是依法治國的具體體現(xiàn),是民族區(qū)域自治的制度因素與法律因素相結(jié)合的基本特征。因此,這四個“相結(jié)合”,是有機統(tǒng)一的,有其內(nèi)在邏輯,必須整體來把握,才能更準確地理解其本質(zhì)。四個“相結(jié)合”的基本特征,真正體現(xiàn)了民族區(qū)域自治制度的基本內(nèi)涵。只有這四個“相結(jié)合”的基本特征各自完全實現(xiàn)了,才能真正體現(xiàn)出這一制度本身的理想的“合”。要想真正做到理想狀態(tài)的“合”,就要時刻有“兩手都要抓、兩手都要硬”的意識,既要照顧自治地方各民族的訴求,又要考慮整個區(qū)域的長遠發(fā)展;既要從政治上強調(diào)穩(wěn)定,又要在經(jīng)濟上給予實惠;既要尊重歷史傳統(tǒng),又要保障現(xiàn)實訴求;既要堅持和完善這項制度,又要依法治理。
另外,還要從這項制度所處的系統(tǒng)環(huán)境去考慮。我們不能把民族問題簡單地歸咎于民族政策本身,而是要看到民族政策體系實施環(huán)境的變化——社會環(huán)境的變化,民族政策體系的目標環(huán)境、主體環(huán)境、客體環(huán)境的變化。民族政策體系是指由若干民族政策相互聯(lián)系而組成的政策整體。民族政策體系實施環(huán)境是指民族政策體系在實施過程中所必備的諸條件的總稱。它是政策過程的重要組成部分和關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一,其狀況如何直接關(guān)系到民族政策體系的實施效果和民族政策體系價值的實現(xiàn)程度。這是民族政策研究的一個全新視野,也是進一步完善民族區(qū)域自治制度的一個重要維度。
三、堅持“兩個結(jié)合”維護國家統(tǒng)一
一國之內(nèi),必定存在區(qū)域發(fā)展差距、民族差異、環(huán)境差異、觀念和訴求差異等。在如此多的差異的基礎(chǔ)上,如何才能保障統(tǒng)一呢?一個關(guān)鍵途徑就是促進各民族、各階層、各地區(qū)的交往交流交融,在交往中實現(xiàn)交流,在交流中達到交融,取長補短,吸收借鑒,共存共榮。實行民族區(qū)域自治制度,就是促進各民族交往交流交融的較好形式。
對我國實行民族區(qū)域自治制度,在有人提出質(zhì)疑甚至否定時,黨中央及時作出回應(yīng)。2014年召開的中央民族工作會議強調(diào):取消民族區(qū)域自治制度這種說法可以休矣。并進一步指出:堅持和完善民族區(qū)域自治制度,要做到“兩個結(jié)合”,一是堅持統(tǒng)一和自治相結(jié)合,二是堅持民族因素與區(qū)域因素相結(jié)合。在這里突出強調(diào)“兩個結(jié)合”,是再次提醒,也是明確表態(tài),要求我們正確理解民族區(qū)域自治制度,并堅定不移實行民族區(qū)域自治制度?!懊褡鍏^(qū)域自治不是某個民族獨享的自治,民族自治地方更不是某個民族獨有的地方?!弊龅綀猿帧皟蓚€結(jié)合”,核心要義是把維護祖國統(tǒng)一、民族團結(jié)放在第一位,將其視為這項制度實行的初衷、堅持的依據(jù)和完善的目標。那么,如何正確理解這“兩個結(jié)合”呢?
歷史上,我國是多民族的統(tǒng)一國家,也形成了各民族大散居、小聚居的格局。選擇實行民族區(qū)域自治制度,就是充分考慮到了這一國情,為了實現(xiàn)各民族合作互助、共同發(fā)展。而今,這一初衷已經(jīng)在民族區(qū)域自治歷程中得到了充分體現(xiàn)。在民族區(qū)域自治地方,各族人民當家做主、參政議政,團結(jié)一心、共謀發(fā)展,積極融入、共創(chuàng)文明,主動參與、同筑和諧。以西藏自治區(qū)為例,藏族人口占總?cè)丝?0%以上。同時,西藏自治區(qū)內(nèi)還設(shè)有8個民族鄉(xiāng);各族干部分布在不同戰(zhàn)線,共同發(fā)揮作用;各族人民互助合作,共同發(fā)展,共同分享;各族文化互相學(xué)習(xí)借鑒,共同進步,共同繁榮;各城鎮(zhèn)人口呈現(xiàn)多民族化,共居、共學(xué)、共事、共樂。在我國的民族區(qū)域自治地方,各民族實現(xiàn)交往交流交融,雙語教育見成效,吃穿住用行的日常生活其樂融融,在現(xiàn)代化過程中,人們還不斷打破區(qū)域界線,分享文明成果。這些景象,都離不開民族區(qū)域自治制度的實行。