-
移動(dòng)站
- 登 錄 | 注 冊(cè) | 網(wǎng)站地圖
-
人口流動(dòng)與擬制親屬關(guān)系——移民社會(huì)的族群生存空間爭(zhēng)取
布迪厄認(rèn)為，人們的婚姻、親屬關(guān)系的選擇，是一種實(shí)踐性策略性。而社會(huì)資本，即那些實(shí)在的，或者潛藏在社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中的社會(huì)資源，會(huì)在實(shí)踐過程中被最大化利用。
通過布迪厄社會(huì)資本理論，美國(guó)學(xué)者伊博（Helen ebaugh）與柯里（ Mary Curry）對(duì)美國(guó)紐約與休斯敦兩個(gè)城市的拉丁美裔、約魯巴裔、亞裔等外國(guó)移民進(jìn)行了研究，他們發(fā)現(xiàn)“擬制親屬”關(guān)系具有多種形態(tài)，而在移民社區(qū)中，存在普遍的新舊移民間的“擬制親屬”關(guān)系的建立，提供給新移民者各種協(xié)助，包括對(duì)孩童的精神支持、強(qiáng)化移民者故鄉(xiāng)的文化延續(xù)性、學(xué)習(xí)社會(huì)控制，提供物質(zhì)與社會(huì)情感的支持。伊博與柯里因此認(rèn)為擬親屬關(guān)系對(duì)于移民社群提供了堅(jiān)實(shí)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，擬親屬關(guān)系是移民的社會(huì)資本，是移民處理在新移民國(guó)家各種困難時(shí)的重要資源。
我國(guó)學(xué)者在研究畬族與客家人的關(guān)系時(shí)，也發(fā)現(xiàn)了擬制親屬關(guān)系與族群的生存空間存在一定的聯(lián)系。江西、福建的畬族世居當(dāng)?shù)?，而自唐宋以來，客家人不斷進(jìn)入并壯大，壓榨了畬族的生存空間。因此畬族人通過“認(rèn)表親”的方式與南遷的客家人積極接觸，為自己爭(zhēng)取更多的生存空間?！耙?yàn)槭潜碛H關(guān)系，現(xiàn)實(shí)生活中畬族不至于被歧視、欺踩。”這種典型的“實(shí)踐親屬關(guān)系”在初期難免僵硬，但是行之有效，且為之后的漢族、畬族的團(tuán)結(jié)和發(fā)展打下了基礎(chǔ)。如今這種漢、畬干親已經(jīng)不局限于最初的形式，而是在現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)生活中結(jié)成更加可靠的伙伴，互通訊息，達(dá)成合作。
內(nèi)蒙古阿拉善地區(qū)的蒙古族與漢族之間也存在這種和諧的民族關(guān)系。阿拉善地區(qū)地廣人稀，物產(chǎn)豐富，從清朝中葉開始，就有甘肅、寧夏等地的漢族、回族不斷遷入，尤其是漢族，與當(dāng)?shù)孛晒抛逯g形成良好的關(guān)系，離不開“認(rèn)干親”的實(shí)踐。漢族有認(rèn)干親的習(xí)俗，但是蒙古族沒有。不過在蒙古族的文化中，萬物皆有keig（蒙古語(yǔ)，表示絕對(duì)幸運(yùn)），為增加keig，對(duì)他者的負(fù)面言行都被認(rèn)為是 eb tiger（蒙古語(yǔ)，表示不和）。為回避 eb ugei的產(chǎn)生，要盡可能地留意不拒絕他者的請(qǐng)求。因此兩個(gè)民族殊途同歸，基于團(tuán)結(jié)和諧的初衷，相互開始跨民族結(jié)認(rèn)干親，并進(jìn)一步推動(dòng)當(dāng)?shù)氐膱F(tuán)結(jié)和發(fā)展。
由此可見，擬制親屬關(guān)系偶爾也可以作為一種策略性的時(shí)間選擇。尤其對(duì)于存在流動(dòng)人口的社會(huì)來說，當(dāng)?shù)氐纳婵臻g不斷被擠壓，為了給自己爭(zhēng)取更多的生存空間，他們主動(dòng)積極建立起與外移而來并逐漸強(qiáng)大的族群之間的聯(lián)系，力求生存與發(fā)展。因?yàn)閿M制親屬關(guān)系帶來的社會(huì)關(guān)系，以及相互之間的權(quán)利和義務(wù)，移民和當(dāng)?shù)厝酥g逐漸尋找到一個(gè)平衡和諧的發(fā)展方式，這種智慧的實(shí)踐性策略對(duì)于當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)和諧和社會(huì)發(fā)展都有一定的推動(dòng)作用。
編輯：李有靜
參考資料：
1. [法]皮埃爾·布爾迪厄.實(shí)踐理論大綱[M] .高振華，李思宇（譯）.北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社.2017-1-15.
2. Helen gh Mary Curry, "Fictive Kin as Social Capital in New Immigrant Communities"， Sociological Perpectives, voL 43， no 2， 2000， p. 194.
3. 藍(lán)希瑜.認(rèn)表親：贛南畬族拓展“社會(huì)圈子”的實(shí)踐[J] .貴州民族學(xué)院學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版.2012年1期.
4. 藍(lán)希瑜.認(rèn)而不親 差而有序:贛南畬族“認(rèn)表親”研究[J].思想戰(zhàn)線.2012年1期.
5. 新吉樂圖，付吉力根. 共生的實(shí)際:論中國(guó)西部民族間擬親屬關(guān)系[J].西南邊疆民族研究.2018年1期.
