您好，歡迎中國民族文化資源庫！
近年來，西雙版納的傣族竹樓越來越少了
“公司+農(nóng)戶”的形式運作曾經(jīng)讓云南西雙版納的傣族園受益，然而，隨著時間的推移，農(nóng)戶要求改善生活條件的愿望越來越強烈，他們與負責管理傣族園的開發(fā)公司之間的沖突愈演愈烈，這是一場保護民族傳統(tǒng)文化之爭還是一場利益之爭？二者之間的矛盾如何協(xié)調(diào)？2008年8月1日，《云南省西雙版納州民族傳統(tǒng)建筑保護條例》即將實施，能否化解傣族園的困境，還需拭目以待。
1999年，以“公司+農(nóng)戶”的形式運作的云南省西雙版納傣族自治州勐罕鎮(zhèn)（橄欖壩）傣族園開門迎客。傣族園由曼將、曼龍、曼乍、曼嘎、曼聽5個自然村寨組成，預計總投資1.5億元，分三期完成。傣族園建立后，短短幾年間，它已成為與勐侖植物園、野象谷相提并論的西雙版納三大旅游景點之一。2001年被國家旅游局評為國家4A級旅游風景名勝區(qū)。
傣族園的精華在于傣家竹樓，這里擁有世界上保存最為完好的傣家竹樓。傣家竹樓俗稱高腳房屋，又稱“干欄”或“干闌”。據(jù)史料記載：傣家竹樓產(chǎn)生于7000多年前百越族群的干欄式建筑，曾風靡華夏大地，后來卻逐漸消失?，F(xiàn)在全世界唯一存在并保存完好的竹樓只有在西雙版納才能找到。
“異化建筑”讓人心痛
日前，記者收到一篇來自傣族園公司的來稿，題為《傣族園的竹樓在被蠶食》。作者對傣族園內(nèi)傣家竹樓被“異化建筑”所取代的現(xiàn)象痛心疾首，呼吁保護傣族傳統(tǒng)建筑文化：目前，傣族園共有住戶333戶、1586人，截止到2008年5月31日，景區(qū)異化建筑面積達到2.02萬平米，接近全園總面積的1/4，“這個數(shù)字還在急劇攀升”，目前仍有很多村民計劃建蓋“洋樓”。
“自1999年傣族園作為旅游景區(qū)開發(fā)后，村民的家庭收入不斷增多。他們靠工資、租金、傣家樂、橡膠、其它生意等，人均年收入由1998年的3500元增至現(xiàn)在的8000余元。生活的富足讓他們有了改善、提高生活質(zhì)量的想法，他們喜歡洋車洋房、高檔電器家具，于是開始慢慢更新?lián)Q代，淘汰掉不適應(yīng)潮流的’舊東西’?！?/p>
作者表示，對于這些異化建筑，傣族園作為一個企業(yè)實屬無奈，“它沒有任何執(zhí)法權(quán)，也沒有任何法律依據(jù)可供執(zhí)行”。而他們擔心，傣族園從此將失去自己的特色，被游客拋棄，這種現(xiàn)象在西雙版納已經(jīng)有了前車之鑒。
“過去，西雙版納州州府景洪市有個城中村，名叫曼景蘭，是一個典型的傣族自然村寨，房屋建筑為干欄式竹樓，吸引了來自世界各地的游客。然而，當?shù)卮迕窀辉Ｖ?，紛紛拆掉老的竹樓，蓋上了現(xiàn)代化的新建筑。多年后，許多尋夢的游客再次踏入曼景蘭時，被眼前的異化建筑嚇了一跳，無不捶胸頓足，從此曼景蘭的旅游一落千丈?！?/p>
據(jù)了解，傣族園成立之初，公司與村民、當?shù)卣g簽訂的三方協(xié)議規(guī)定，園內(nèi)村民必須要保持傣族竹樓的原狀。此后，傣族園出臺了《傣族園景區(qū)干欄式建筑保護與建設(shè)管理暫行規(guī)定》，《規(guī)定》要求：傣族園內(nèi)建蓋的房屋必須是傣族傳統(tǒng)干欄建筑，木框架、瓦屋面（傣式泥制瓦）結(jié)構(gòu)，其中廚房、衛(wèi)生間可用磚混結(jié)構(gòu)，但廚房第二層必須是木瓦結(jié)構(gòu)。為此，傣族園對村民實施獎勵措施：對新建、改建、擴建后符合條件的，每戶給予4000元的獎勵。2004至2007年，傣族園公司共表彰了97戶，補助金額達39.2萬元。為了與村民溝通，傣族園還成立了民族事務(wù)部，長期深入村寨，向農(nóng)戶宣傳保護竹樓的重要性。
文化意識分歧還是利益沖突？
在傣族園的來稿中，“異化建筑”是一個頻繁出現(xiàn)的概念。記者就此詢問了來稿作者之一趙麗，她表示，根據(jù)傣族園的規(guī)定，凡是“非竹樓建筑”就是“異化建筑”，包括漢式建筑、洋樓和保持傣族建筑外觀的磚混結(jié)構(gòu)。按照這一定義，園內(nèi)第一棟異化建筑出現(xiàn)在2001年，此后這一現(xiàn)象有愈演愈烈之勢。
而對“異化建筑”，村民也有自己的苦衷。一個村民接受云南大學研究生鄭蘋的調(diào)研時說：“現(xiàn)在不同于以前了，以前蓋房子可以去山上砍樹，現(xiàn)在政府不準砍，我們只有去買，可現(xiàn)在的木料太貴了，一個竹樓蓋下來要用五六萬元，而且木料容易被蟲蛀，易漏雨，10年就要修一次，太費錢了。蓋磚房頂多兩三萬元就可以了，還結(jié)實?！?/p>
云南大學社會學系教授章立明接受本報記者采訪時也表示，“村民的做法無可厚非”。老式竹樓用木頭做立柱，支撐力有限，房子不可能建得很大，一般是10至20平米，沒有獨立分隔的臥室，一家七八口人席地而睡，私密性很差，這對年輕人來說很難接受。
一位曾在傣族園工作多年、不愿意透露姓名的老員工指出，“異化建筑”是一個模糊的概念，國家沒有明確規(guī)定傣族竹樓的標準。歷史上竹樓也是不斷發(fā)展演變的，第一代為茅草竹子結(jié)構(gòu)，第二代為木制結(jié)構(gòu)，上世紀80年代以來，在西雙版納推廣的主要是保持傣族建筑外觀的磚混結(jié)構(gòu)，“讓傣族園內(nèi)的農(nóng)戶永遠住在竹樓中的想法是不可行的”。
但云南師范大學發(fā)展中心的李偉認為，傣族園公司建立之初與農(nóng)戶簽訂了契約關(guān)系，農(nóng)戶應(yīng)當遵從管理，因為他們在旅游中獲得了收益，理當讓度一部分利益來保證旅游的可持續(xù)性?！按鲎鍒@是一個出售旅游產(chǎn)品的公司，進入市場后就必須接受市場邏輯，有統(tǒng)一的管理模式，統(tǒng)一的形象和一定標識的產(chǎn)品。傣族竹樓是傣族園的核心產(chǎn)品，應(yīng)當最大限度地保持原貌?！钡J為，這不是一個文化保護問題，而是傣族園管理的問題。
面對越來越多的“異化建筑”，公司對農(nóng)戶蓋房做了規(guī)定：“嚴禁任何單位和個人在傣族園內(nèi)建蓋非傳統(tǒng)干欄式異化建筑和設(shè)施，已建蓋的必須限期拆除?！?nbsp;這一規(guī)定更讓農(nóng)戶十分不滿，“我們祖祖輩輩就在這里生活，公司憑什么管我們蓋什么樣的房子？”
“在文化保護的背后，根本的問題還在于傣族園把寨子圈起來做公園的運營模式面臨挑戰(zhàn)，公園內(nèi)的村民一旦要求變化，公司應(yīng)當如何應(yīng)對。”傣族園老員工認為。
1999年，當?shù)卣M公司管理傣族園，被視為一大創(chuàng)舉。傣族園公司將“公司＋農(nóng)戶”的發(fā)展模式解釋為：村民提供村寨資源，以其世代所居的干欄式竹樓建筑群落、自然生態(tài)環(huán)境、田園風光以及古老的佛教文化、長期生活勞作中形成的豐富多彩的民族文化構(gòu)成景區(qū)的主背景，公司投資改造景區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施、接待環(huán)境，統(tǒng)一策劃、包裝、宣傳，二者共同參與，走向市場，互利互惠，走旅游致富之路。
但在現(xiàn)實情況中，農(nóng)戶付出和收益不成正比，導致他們心中存在怨氣和不平衡。曾于2004年在傣族園做田野調(diào)研的云南民族大學研究生羅平認為，工作的分化，權(quán)力的一邊倒，資源提供與收益失衡使得公司與農(nóng)戶的關(guān)系無法親密，二者如同油浮于水，是導致公司與農(nóng)戶之間沖突的根本原因。
傣族園表示，他們?yōu)閿?shù)百個農(nóng)戶提供了就業(yè)機會，但根據(jù)羅平的調(diào)查，因為崗位有限，僅公司租用了其土地的農(nóng)戶有上班的優(yōu)先權(quán)。而在就業(yè)的農(nóng)戶中，大部分農(nóng)戶主要從事清潔、園藝、潑水和民族文化表演等收入較低、工作較累的工作，僅1/5的村民做導游和保安等相對輕閑的工作。而在公司的管理決策層中沒有一個傣族村民。傣族園老員工認為，目前傣族園的運營模式和收益分配是門票收入100%歸公司，農(nóng)戶得不到任何實質(zhì)的收益，如果這種收益分配方式不改革，公司與農(nóng)戶之間的矛盾就不可能調(diào)和。
傣族園的未來走向
傣族園公司表示，他們希望獲得有關(guān)部門扶持：1、出臺一部關(guān)于保護干欄式建筑的條例；2、執(zhí)行部門堅決執(zhí)行《風景名勝區(qū)管理暫行條例》；3、資金支持，用于拆除園內(nèi)異化建筑和獎勵農(nóng)戶；4、在傣族園外規(guī)劃一塊土地，實現(xiàn)村民的家外家。
據(jù)悉，云南省已經(jīng)批準通過了《云南省西雙版納州傳統(tǒng)民族建筑保護條例》，并于8月1日實施。傣族園公司對此十分支持，“如果保護資金到位，我們可以增加對農(nóng)戶的補償，現(xiàn)在是4000元，將來也許能夠增加到兩萬元。我們還可以拆除一部分異化建筑?！壁w麗說。
但多數(shù)人對這個條例依然持悲觀的態(tài)度。西雙版納州人大法制委員會主任李錕此前接受記者采訪時也表示，《條例》是針對西雙版納所有干欄式民居建筑制定的，一般村寨民居僅要求他們保持傳統(tǒng)的傣家竹樓造型，對用材沒有限制。傣族園是一個特殊的區(qū)域，還需當?shù)赜嘘P(guān)部門根據(jù)實際情況制定具體的保護措施。但他建議，可以用一種變通的辦法來解決傣族園的建筑異化問題，即允許村民在保持干欄式建筑風格的前提下，建蓋鋼筋混凝土或者磚混結(jié)構(gòu)的房屋，再包裹木質(zhì)材料，兼顧雙方的需求。
章立明也建議，傣族園可以更多地在旅游內(nèi)容上下功夫，讓游客在活動中更好地體驗民族風情，而不僅僅局限于傣族的竹樓或者傣族的筒裙服裝?！肮驹诖迕衩媲?，還是一個強勢群體，如果想要村民自己提高覺悟主動調(diào)適，是不太可能的。公司應(yīng)主動解決與村民之間的矛盾，形成多贏的局面。”
黔網(wǎng)文（2021）
1658-001號
