布迪厄認為,人們的婚姻、親屬關(guān)系的選擇,是一種實踐性策略性。而社會資本,即那些實在的,或者潛藏在社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中的社會資源,會在實踐過程中被最大化利用。
通過布迪厄社會資本理論,美國學(xué)者伊博(Helen ebaugh)與柯里( Mary Curry)對美國紐約與休斯敦兩個城市的拉丁美裔、約魯巴裔、亞裔等外國移民進行了研究,他們發(fā)現(xiàn)“擬制親屬”關(guān)系具有多種形態(tài),而在移民社區(qū)中,存在普遍的新舊移民間的“擬制親屬”關(guān)系的建立,提供給新移民者各種協(xié)助,包括對孩童的精神支持、強化移民者故鄉(xiāng)的文化延續(xù)性、學(xué)習(xí)社會控制,提供物質(zhì)與社會情感的支持。伊博與柯里因此認為擬親屬關(guān)系對于移民社群提供了堅實的社會網(wǎng)絡(luò),擬親屬關(guān)系是移民的社會資本,是移民處理在新移民國家各種困難時的重要資源。
我國學(xué)者在研究畬族與客家人的關(guān)系時,也發(fā)現(xiàn)了擬制親屬關(guān)系與族群的生存空間存在一定的聯(lián)系。江西、福建的畬族世居當?shù)?,而自唐宋以來,客家人不斷進入并壯大,壓榨了畬族的生存空間。因此畬族人通過“認表親”的方式與南遷的客家人積極接觸,為自己爭取更多的生存空間?!耙驗槭潜碛H關(guān)系,現(xiàn)實生活中畬族不至于被歧視、欺踩?!边@種典型的“實踐親屬關(guān)系”在初期難免僵硬,但是行之有效,且為之后的漢族、畬族的團結(jié)和發(fā)展打下了基礎(chǔ)。如今這種漢、畬干親已經(jīng)不局限于最初的形式,而是在現(xiàn)在的經(jīng)濟生活中結(jié)成更加可靠的伙伴,互通訊息,達成合作。
內(nèi)蒙古阿拉善地區(qū)的蒙古族與漢族之間也存在這種和諧的民族關(guān)系。阿拉善地區(qū)地廣人稀,物產(chǎn)豐富,從清朝中葉開始,就有甘肅、寧夏等地的漢族、回族不斷遷入,尤其是漢族,與當?shù)孛晒抛逯g形成良好的關(guān)系,離不開“認干親”的實踐。漢族有認干親的習(xí)俗,但是蒙古族沒有。不過在蒙古族的文化中,萬物皆有keig(蒙古語,表示絕對幸運),為增加keig,對他者的負面言行都被認為是 eb tiger(蒙古語,表示不和)。為回避 eb ugei的產(chǎn)生,要盡可能地留意不拒絕他者的請求。因此兩個民族殊途同歸,基于團結(jié)和諧的初衷,相互開始跨民族結(jié)認干親,并進一步推動當?shù)氐膱F結(jié)和發(fā)展。
由此可見,擬制親屬關(guān)系偶爾也可以作為一種策略性的時間選擇。尤其對于存在流動人口的社會來說,當?shù)氐纳婵臻g不斷被擠壓,為了給自己爭取更多的生存空間,他們主動積極建立起與外移而來并逐漸強大的族群之間的聯(lián)系,力求生存與發(fā)展。因為擬制親屬關(guān)系帶來的社會關(guān)系,以及相互之間的權(quán)利和義務(wù),移民和當?shù)厝酥g逐漸尋找到一個平衡和諧的發(fā)展方式,這種智慧的實踐性策略對于當?shù)氐纳鐣椭C和社會發(fā)展都有一定的推動作用。
編輯:李有靜
參考資料:
1. [法]皮埃爾·布爾迪厄.實踐理論大綱[M] .高振華,李思宇(譯).北京:中國人民大學(xué)出版社.2017-1-15.
2. Helen gh Mary Curry, "Fictive Kin as Social Capital in New Immigrant Communities", Sociological Perpectives, voL 43, no 2, 2000, p. 194.
3. 藍希瑜.認表親:贛南畬族拓展“社會圈子”的實踐[J] .貴州民族學(xué)院學(xué)報:哲學(xué)社會科學(xué)版.2012年1期.
4. 藍希瑜.認而不親 差而有序:贛南畬族“認表親”研究[J].思想戰(zhàn)線.2012年1期.
5. 新吉樂圖,付吉力根. 共生的實際:論中國西部民族間擬親屬關(guān)系[J].西南邊疆民族研究.2018年1期.